您的位置: 旅游网 > 生活

科学网不作为的科学界贾鹤鹏的博文7z

发布时间:2019-10-13 04:11:50

2012年两会又开始了

。像往年一样,媒体和民们开始以各种方式议论起今年两会的议题。虽然中国还不能像民主国家,把公众的关切及时变成议案或法案,但公众舆论的声音终究大起来了。这不,活熊取胆汁的争论还没有进行多长时间,已经有两会代表提出,要立法禁止活熊取胆。但略微带点遗憾的是,在科学的博客中,鲜有听到对两会评论的声音。在两会报道和科技类报道中,目前也找不到多少与科学界相关的提案的报道。这与美英科学界在总统选举时的表现有很大差距。每次总统大选

,美国的科学界都会有一些游说团体活跃地发挥作用。例如,弗吉尼亚州的医学研究游说机构Research!America就把是否认同气候变化、进化论、干细胞研究等问题抛给每个竞选人让他们表态

,从而帮助科学界成员来做出选举谁的决定。由于美国保守势力日益抬头,只有民主党总统候选人也即现总统奥巴马和共和党候选人之一金里奇对这些问题做出了回答,而金里奇主要回答了如何促进美国创新的问题。其他共和党候选人不应对这些问题也很正常,因为传统上,美国科学界一直是民主党的票仓。不仅美国如此。前年英国新政府讨论科学预算时,英国科学界纷纷口诛笔伐阻止动议中对科研预算的削减

。努力争取的结果,是科学预算是不多几个没有被保守党政府削减预算的领域之一,虽然这一结果并没有达到大多数科学家希望的保持轻微增长的结果。自2000年代初以来,美国、英国以及日法德等国家,先后的科学家实事求是,据理力争

,直陈利弊,才可能让科技政策和科研预算管理这些科学家们本该关注的问题,像科技部率先公布“三公”经费那样取得战果。(作者为科学媒介中心执行主任、美国麻省理工学院Knight科学研究员,本文部分内容曾在不同文章中出现) 相关专题:谈谈科学

微信一键生成小程序
微信怎么做小程序
如何做有赞微商城
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的